SJP Lovely versus Narciso Rodriguez For Her/Forever (Parfum-Dupes?)

Über beide Düfte hatte ich schon in meinem ersten Blind-Buy-Haul nach Social-Media-Empfehlungen berichtet: Lovely Eau de Parfum (EDP) for women von Sarah Jessica Parker (SJP) und Narciso Rodriguez for her EDP von Narciso Rodriguez. Damals war mir keine Ähnlichkeit aufgefallen, ich hatte die Düfte an unterschiedlichen Tagen mit anderen Düften dazwischen getestet. Als ich nun hörte, dass Lovely, der günstigere Celebrity-Duft, als Dupe für den Designerduft Narciso Rodriguez for her empfohlen wird, konnte ich es erst kaum glauben. Ich wollte es genau wissen und habe beide noch einmal, dieses Mal parallel, getestet. Anfang 2024 habe ich auch Narciso Rodrigues For Her Forever getestet und verglichen (Meinungsbeitrag, Werbung wegen Markennennung, keine Gegenleistung, alles selbst gekauft) (zuletzt bearbeitet am 27.1.2024)

Das Design der Flakons könnte kaum verschiedener sein: Links das moderne Design von Narciso Rodriguez for her EDP, rechts der romantisch verspielte Flakon von SJP's Lovely EDP.

Lovely EDP for women von Sarah Jessica Parker und Narciso Rodriguez for her EDP von Narciso Rodriguez sind beides blumige, holzige Moschusdüfte, die auf weibliche Trägerinnen abzielen (Floral Woody Musk fragrance for women), aber natürlich kann jeder tragen, was er/sie will, egal ob ein Duft zur maskulinen oder femininen Seite tendiert oder wer als Zielgruppe geplant war.

Lovely EDP wurde 2005 herausgebracht, kreiert von den Parfumeuren Clement Gavarry und Laurent Le Guernec. Er war der erste Duft der Schauspielerin und Style-Trendsetterin Sarah Jessica Parker (bekannt durch die Hauptrolle in Sex and the City) und entstand in Zusammenarbeit mit Coty.

Narciso Rodriguez for her EDP erschien 2006, die Nasen hinter dem Duft waren Christine Nagel und Francis Kurkdjian. Doch hatten die beiden Kreativen bereits eine Eau-de-Toilette-Version von Narciso-Rodriguez for her entwickelt, Narciso Rodriguez for her EDT, die bereits 2003 erschienen war.

Anzeige


Die (laut fragrantica.com) enthaltenen Duft-Komponenten sind:

SJP Lovely
Kopfnote: Lavendel, Martini, Bergamotte, Mandarine, Orange, Palisander, Rosenholz
Herznote: Patschuli, Orchidee, Narzisse
Basisnote: Moschus, Holznoten, Zeder, weißer Amber

Narciso Rodriguez for her EDP
Kopfnote: Rose, Pfirsich
Herz: Moschus und Amber
Basis: Patschuli, Sandelholz

[Narciso Rodriguez for her EDT
Kopfnote: Afrikanische Orangenblüte, Duftblüte Osmanthus, Bergamotte
Herz: Moschus und Amber
Basis: Vetiver, Vanille, Patschuli]

Anzeige


Vergleicht man Lovely for women EDP mit Narciso Rodriguez for her EDP stimmen nur drei Komponenten namentlich überein: Amber, Moschus, Patschuli (die Ausprägungen solcher Komponenten können jedoch ganz unterschiedlich sein). Beide haben darüber hinaus florale und fruchtige Komponenten, wenn auch verschiedene. [Vergleicht man Lovely EDP mit Narciso Rodriguez for her EDT, stimmt zusätzlich die Bergamotte überein.]

Können die Düfte SJP Lovely EDP und Narciso Rodriguez for her EDP trotzdem ähnlich sein? Ich sprühte mir die Düfte auf die Arme, links Narciso Rodriguez for her EDP, rechts SJP Lovely EDP und verglich sie.

Narciso Rodriguez for her EDP startet meinem Eindruck nach voller Kraft, die Rose ist dabei von Anfang an eindeutig zu identifizieren. Der Duft entwickelt sich dann zum (für mich typischen Narciso Rodiguez) Dreiklang aus Amber, Moschus und Patschuli mit ein wenig Rauheit und Holzigkeit, hier umspielt von sanftem Rosenduft, einem Hauch Pfirsich (wenn man davon weiß), weich gezeichnet durch ein wenig Sandelholz.

SJP Lovely startete ebenfalls blumig, wobei ich die einzelne Komponenten nicht identifizieren kann – vielleicht weil es so viele sind, vielleicht auch wegen meiner noch wenig trainierten Nase. Auch hier erscheint ein ähnlicher Akkord wie bei Narciso Rodriguez, der von blumigen Noten umspielt wird. Insgesamt empfinde ich die Duftintensität etwas dünner, vor allem zu Anfang (da roch ich manchmal auch den Alkohol stärker heraus, merkwürdigerweise nicht jedes Mal).

Anzeige


Tatsächlich finde ich die Düfte im Dry-down ziemlich ähnlich: blumig, seifig, sauber, mit nicht zu stark dosierten rauen, holzigen Tönen. Aber sie sind nicht identisch!

Ich habe diesen Versuch an mehreren Tagen wiederholt. Die beiden EDP erschienen mir mal mehr, mal weniger ähnlich. Narciso Rodriguez for her EDP fand ich vor allem zu Anfang nach dem Aufsprühen intensiver und interessanter und es hielt auf meiner Haut meistens, aber nicht immer, ein wenig länger an. Auch roch ich die Rose klar heraus. Langanhaltend sind auf meiner Haut beide nicht. Man kann sie aber beide nach Lust und Laune nachsprühen, denn auch die holzigen Töne verschwinden und bleiben nicht (wie bei manch anderem Duft als rauer, holziger Rest stehen, der sich mit dem Nachsprühen aufschaukelt).

[Möglicherweise ähnelt Lovely dem Narciso Rodriguez for her EDT, welches ebenfalls keine Rose enthält, noch etwas mehr -- den Duft habe ich noch nicht getestet.]

Preisbeispiele (Stand 04.06.2023)
Narciso Rodriguez for her EDP: 43,29 Euro/30 ml; 65,09 Euro/50 ml; 88,35 Euro/100 ml bei Beautywelt*
SJP Lovely EDP: 10,90 Euro/30 ml; 19,54 Euro/50 ml; 30,35 Euro/100 ml bei Amazon*

Anzeige


Fazit:
Beide Düfte sind schöne florale Moschusdüfte mit Holznoten, die eindeutig Ähnlichkeiten aufweisen. Ich persönlich ziehe den Duft von Narciso Rodriguez wegen der Rosenkomponente vor. Er erscheint mir auch eine Idee sexier zu sein und er hält tendenziell etwas länger auf meiner Haut. Beide Düfte sind meiner Meinung nach keine ausgesprochen verführerischen Düfte, sondern eher Düfte, die Gepflegtsein und eine gewisse Professionalität vermitteln. Sie sind meinem Empfinden nach besonders für den (beruflichen) Alltag geeignet - aber nicht nur.

Wer einen sehr ähnlichen Duft wie Narciso Rodriguez for her zu einem günstigeren Preis möchte oder auf romantische Flakons steht, ist mit SJP‘s Lovely recht gut beraten. Wer grundsätzlich keine Rose mag, wird SJP's Lovely vielleicht lieber mögen. Wer das authentische Narciso-Rodriguez-for-her-Erlebnis sucht, zu dem nicht nur das typische, eher minimalistische Flakon-Design, sondern auch die sanfte, aber als solche identifizierbare Rose gehört, und auch das deutlich höhere Budget nicht scheut, wählt Narciso Rodriguez for her EDP.

Das ist nur meine persönliche Meinung nach der subjektiven Erfahrung zur Duftentwicklung auf meiner Haut.

Anzeige


Ergänzung Januar 2024:

Narciso Rodriguez For Her Forever (EDP)

Dieser neue Duft kam 2023 auf den Markt. Er wird als Eau de Parfum mit floralen, holzigen und Moschus-Dufkomponenten beschrieben. Kreiert wurde der Duft von Sonia Constant. Haupteindrücke laut fragrantica.com: Weiße Blüten, floral, Moschus, laktonisch, Patschuli, pudrig, fruchtig, animalisch, Tuberose und andere. Es gibt einige Stimmen, die ihn ebenfalls mit SJP Lovely vergleichen, weshalb ich ihn unbedingt ausprobieren wollte.

Mein Eindruck: Narciso Rodriguez For Her Forever duftet edel, elegant und teuer. Ich rieche ebenfalls Blütendüfte und Moschus und ähnliches, wie beschrieben. Ich nehme auch ein wenig die animalische Komponente war (und finde sie hier angenehmer als in Chanel #5 - weniger aufdringlich und weniger "tierisch streng nach Großkatzenhaus im Zoo" riechend (mein Chanel #5 Pröbchen hatte ich bei Ebay gekauft, möglicherweise war es eine Fälschung, denn das Parfum gehört zu den berühmtesten der Welt). Ich finde Narciso Rodriguez For Her Forever (EDP) jedoch weiter von SJP Lovely entfernt als Narciso Rodriguez For Her EDP.

Die Duftnoten von Narciso Rodriguez For Her Forever:
Kopf: Jasmin, Frangipani (Plumeria), Gardenia.
Herz: Osmanthus (Duftblüte), Tuberose, Afrik. Orangenblüte.
Basis: Moschus, Patschuli.

Auf meiner Haut ist Narciso Rodriguez For Her Forever recht langanhaltend, dabei aber gut dosierbar - mir reichen für tagsüber/den Allag zwei kurze Sprühstöße auf die Handgelenksinenseite, sonst wird es mir zuviel. Für mich ist dieser Duft ein Ganzjahresduft, bevorzugt im zeitigen Frühjahr, wenn ich genug habe von meinen vanilligen, süßen Winterdüften, oder im Herbst, vor der frostigen Zeit.

Narciso Rodriguez For Her Forever EDP gibt es in den Flakongrößen 30ml, 50ml und 100ml (beispielsweise bei Douglas *).

Wie auch bei anderen Narciso Rodriguez-Düftte wird von manchen eine gewisse Ähnlichkeit mit Lovely von Sarah Jessica Parker festgestellt. Ich kann das bei diesem Duft nicht nachvollziehen: Zwar enthalten beide Moschus und Paschuli, aber Lovely ist für mich lieblicher und "unschuldiger", während Narciso Rodriguez For Her Forever für mich eher nach Frau von Welt, vielleicht sogar ein bisschen nach "Boss Bitch", aber gut, riecht.

Ich persönlich finde Narciso Rodriguez For Her Forever weiter von SJP Lovely entfernt als Narciso Rodriguez For Her EDP. SJP Lovely EDP ist nach meiner Nase also kein preisgünstiger Dupe für diesen neuen Duft.

* Werbelink / Affiliate-Link

Das könnte Sie auch interessieren:

• Cheirosa '68 Perfume Mist von Sol de Janeiro versus Cloud Eau de Parfum von Ariana Grande (Verbrauchermeinung-Blog)
• Duftvergleich Dolce & Gabbana The Only One EdP INTENSE versus Original-Version (Verbrauchermeinung-Blog)
• Givenchy l‘interdit EdP versus Givenchy l‘interdit EdT (Verbrauchermeinung-Blog)
• Narciso Rodriguez: Musk Noir Rose for her (Verbrauchermeinung-Blog)
• YSL Black Opium Le Parfum – ein Duft voller Geheimnisse (Verbrauchermeinung-Blog)
• Blind Buy Perfume Haul I, Blind Buy Perfume Haul II (Verbrauchermeinung-Blog)
• Vegane und tierversuchsfreie Kosmetik (Verbrauchermeinung-Blog)
• Kayali: Yum Pistachio Gelato | 33 (Verbrauchermeinung-Blog)
• Vier Body Mists von Sol de Janeiro - welches ist am Besten? (Verbrauchermeinung-Blog)

Anzeige

Would you buy makeup dupes like Bhad Bhabie CopyCat Makeup to save money? (opinion)

Because his social media followers asked him to, beauty guru, singer-songwriter and entrepreneur Jeffree Star (Los Angeles area/USA) reviewed products of the Bhad Bhabie CopyCat Makeup line on his YouTube channel. Bhad Bhabie's real name is Danielle Bregoli who became famous on TV (Dr. Phil show) for being a teen causing troubles. Her phrases went viral on the Internet and she became an Internet celebrity and a rapper with now more than 6.2M subscribers on YouTube. Some people love her, others hate her - but what else is new on the Internet. Bregoli this month signed an endorsement deal with Copycat Beauty - a company who duplicates products of expensive makeup brands and sells them at a very low price. Jeffree Star did not appreciate most of the products very much while testing them but three of them got his very sought-after distinction "Jeffree Star Approved". Would I buy one of those products though I highly trust Jeffree Star's reviews? No, I wouldn't! And this is why.

The Truth... Bhad Bhabie copyCat Makeup (YouTube, Jeffree Star - 12.5 M Subscribers)



Jeffree Star gives a first impression review, not a continuing wear test for a whole day, in his YouTube video. He stretches that he reviews products, not people associated with the products. Copying was a common thing in the beauty industry - his own products are counterfeited and duplicated all the time.

Would I buy counterfeited or duplicated makeup products?

I find it okay when makeup creators get inspired by other brands to make good products. For example I like that many brands with a limited shade range learned from Fenty Beauty by Rihanna about inclusiveness, also that everybody is now more aware of the many undertones of skins and so in foundations and concealers because Morphe Brushes made it a big thing. I also find it okay for a company or makeup creator to create a formula with new attributes, a lipstick of a certain colour or a palette with different red tones after he/she saw it somewhere else and thinks that the own customers would like that too or probably will like it in the next season. Every company has to focus on their customers' wishes or the trends they might like.

What I don't like is counterfeit makeup because it is deceiving customers and harming brands fincancially (and thus their staff too) when people think it is the original but it is a skin irritating counterfeit and they do not buy from the brand anymore. And sometimes counterfeit products can even cause severe health issues.

I also don't like when a company dupes the whole product, not only the color of a lipstick for example but also the packaging and the marketing concept of another company and then pretends it was the same for less money. But are the ingredients of the same quality, e. g. is it also without pesticide, also mere natural, also vegan, also cruelty free or whatever the original product is? Is the makeup product good for the skin? Does it also stay on for the whole day at work? Probably not.

Ad|Anzeige

Actually, (now that I am a grown-up woman) I would never deliberately buy beauty or makeup products from a company whose business concept is to copy a whole product/line and live on the creativity of others. But the thing is when I look for an eyeshadow palette on Amazon, Ebay or on another sellers' platform, if I am not a makeup specialist I do not know what is an illegal counterfeit (if the platform owner does not check the sellers on the platform), what is a dupe and what is an original brand product - since an average makeup buyer does not know all global brands and all global retailers. Not all affordable makeup products are counterfeits or dupes and also not every affordable makeup product made in China is a counterfeit or a dupe - there are good companies as well as illegal counterfeit producers and counterfeit retailers in all countries. Since I got deceived myself I now only buy makeup, food, and anything else that touches my skin or gets into my mouth from the original brand or from their authorized/trustable retailers.

Again: Not all affordable makeup brands are duping - as far as I know. Maybelline, e. g., is not too expensive. They may be inspired by others (like everyone else is inspired by others) but I have not seen that they said a product of them is a dupe of someone else's or as good as a specific product of another more expensive brand (let me know if you have other knowledge).

Anzeige

Yes, some brands are very expensive:
Some because they have their own laboratory with skilled lab personell (and employees in Western countries are more expensive than in Asia, Africa, Latin America or Eastern Europe. We have higher social standards,we have higher costs of living etc. the employees have to be able to pay),
some because they use high quality ingredients like essences from organically grown rare flowers/herbs or whatever special ingredients,
some because they use expensive high quality jars and packaging created by designers - pieces of arts then poshing up your makeup stand,
some because they have an old and confidence inspiring name (and brand building is expensive too),
and some because of all of that.

I can't afford to buy everything from expensive makeup brands like La Prairie (Switzerland), Sisley (France) or Gucci (Italy). But I do it once in a while: a special lip stick, a certain eye cream, a special perfume. If I want a certain product of a more expensive brand that normally is over my budget I would rather save till I have the money or work more (or find a better paid job/better paying customers) than buying from a company like CopyCat Makeup or other companies whose business modell is duping. My main reason is:

          I just wouldn't enjoy the fake product.

What do you think?

More to read

• When haters leave mean, cruel and disgusting comments (opinion)
• Jeffree Star - a racist? No.
• Fälschungen, Duplikate, Fake-Produkte – erkennen und vermeiden (tinto bloggt)
• Im Trend: Vegane und tierversuchsfreie Kosmetik (Verbrauchermeinung-Blog)

Anzeige