Jeffree Star a racist? The short answer: no! (opinion)

Time and again, Jeffree Star - a Social Media influencer, singer-songwriter, beauty-guru, makeup creator, business man and owner of several companies - is accused by someone of something. This time his former hairstylist and ex-friend "exposes" him in some wonky instagram stories as allegedly being a racist. Whaaaaat?
Two weeks later it is Thomas Halbert, a young, not-so-famous beauty-YouTuber, putting out a video accusing Jeffree Star - no receipts either. At first he seemed to be just another one fishing for attention and views. After Jeffree uncovered his truth on Twitter and Snapchat, a girl from the UK claims she was allegedly contacted during Jeffree Star's Can't Relate tour last week by someone wanting a statement on Jeffree "to bring him down". Is there a group of conspirators trying to harm Jeffree Star? The recent updates are at the end of this blogpost.

The following was originally supposed to be a twitter comment to someone's tweet who had gotten all worked up over the hairdresser's allegations. Since my answer became way too long I decided to write an article about it (and it got even longer) and post it here in one of my blogs:

I wonder why some people CHOOSE TO BELIEVE Jeffree's former hairstylist and not Jeffree Star. Do they find the hairstylist's presentation on instagram in any way convincing, his words sober, his receipts of the direct messages (dms) authentic? I sure do not! Man, don't smoke whatever while making serious accusations in public! How can anyone believe him when he is asking for subscribers before he would make a video about how evil Jeffree Star is. How can anybody fall for that?

I wonder what makes a hairstylist acting so unprofessionally. And what makes some people obviously WANT TO BELIEVE Jeffree Star is a bad person? And why do people feel they have to spread the word and fuel this fire again and again - after his apologies and all? You could assume there are people behind it having their own agenda and there are always people out there who love to be up in arms against someone and spread the rumors. This feels so wrong.

Nobody cares about the truth when the lies are more entertaining. Can’t relate 😘

— Jeffree Star (@JeffreeStar) 29. September 2018

But of course you can ask me the same. Why do I CHOOSE to believe Jeffree Star?

You just listen for yourself what he has got to say: Racism (YouTube Channel Jeffree Star)


I do believe his words and actually my feeling. Both say he is no racist - not now and probably never was even though he used horrible racial swearwords at some occasions when he was younger.

Since I mention him in a few of my blogposts about YouTube and the beauty industry and because I wanted to make sure he is not a bad person - I had heard of the controversies -, I had to research for myself, went through like hundreds of pictures from teenage on, articles about and videos of his music career, of course watched his apology video addressing former accusations (see 'Racism' above), Shane's five part series about him, all the drama channels, Jeffree's last secrets video, all the instagram posts, stories, all I could find, and of course I watched this THE TRUTH ... VIDEO and similar others where HE SPEAKS OUT FOR INCLUSIVE MAKEUP LINES for all skin tones and RECOMMENDS JACKIE AINA*S VIDEO. That is what matters to me: what I see, what I hear, what is proven! I would not even know much about inclusive makeup or about Jackie Aina had Jeffree Star not brought it up and recommended one of her videos.

I can nowhere see Jeffree Star discriminating people depending on their skin tone, gender or whatever and I do not see/hear him using racial language to anyone.

Anzeige


When I see Jeffree Star I see someone who had problems with controlling his anger when actually being or sometimes maybe just feeling attacked or not respected because of his appearance, sexuality, family history and other private things and then used hurtful words to fight back. He has apologized for what he said in the past and made clear what kind of person he is now and wants to be. Does that mean he is an angel now? Probably not but on a good way. What else can you do as a public figure other than regret and apologize and then move on and try to become a better person.

When I see Jeffree Star, e. g. on pictures taken by his fans, in footage by TV channels, by himself or his team I see someone incredibly patient and friendly when it comes to his fans - no matter what gender, skin tone, age etc. He is creative, intelligent and eager to learn, obsessed with makeup, very professional and a strategic thinker when it comes to marketing his brand or creating makeup products. There is no room for some stupid idea like racism in his life in my opinion. BTW: His makeup videos are very helpful and fun to watch. And I have never seen anybody looking so incredible in a Balmain dress!

But nevertheless, since I try to be professional myself and since I do not know Jeffree Star personally I have to consider "WHAT IF I AM BLINDED" - from the latest Shane Dawson series, part 2, which is about sociopaths on YouTube we have learned not to trust nice and charismatic people (just kidding, sociopaths are not hurt by what other people say).

So I had to ask myself the question: What if Jeffree Star really wrote those damned dms?

You need to know, I would never want to support a hater, a racist or any person that hurts other people intentionally. And thus I would not write friendly about such a person in one of my blogs. So it is very important to me to have an opinion about who Jeffree Star is now.

So here are my thoughts and conclusions:
Actually, even if those dms (allegedly from 2017) are not fake it would still not prove anything about Jeffree Star being a racist to me (though I would not approve of the choice of words that were allegedly used)!

BECAUSE what a person says in private with someone he considers his/her friend - and obviously they had known each other for years - is not an opinion, is not meant to be public and is not meant to hurt the feelings of a third person or anyone - it just expresses the grudge, anger or whatever feeling at that moment. In this case it would mean too he should not have trusted this hairstylist and friend - and that is very sad.

Who has never complained about someone as a stupid cow or worse in private with a friend. Swearwords people use mostly depend on where they grew up - but very often beautiful animals are used.

Anzeige


Did you just think: What is this elder whitebread/whitetrash woman from nowhere trying to tell me? I do not mind - your thoughts and also what you say in private to a friend in some kind of mood for me is not relevant, it is not who you are and is not meant to hurt me - I allege. If you wanted to hurt me you would tell me that to my face. Right?

Maybe we should never think in bad terms - but that is not how our brain works, at least not mine. Most of the time all kind of things pop up in there and I try to choose what I want to listen to and decide what my true opinion is about something or someone. What else can you do. The results of that thinking process is what you talk about publicly and what you try to live by. No one can control every term in his inner talking or wants to control himself/herself when being with or messaging to a friend - sometimes you just relax and express a mood, a friend knows you better than to judge you for a bad choice of words. And you bank on your friend's loyality and trustworthiness. If a friend would think you are going too far or in a wrong direction with your swearing language he/she would tell you that right away and ask you to stop it. And if he was really bothered and you still would not stop he/she would end the conversation and the friendship!

Jeffree Star Ex Hair Stylist Drama (YouTube: Drama-Channel Rich Lux)

 
What made the hairdresser go wild?
Some "friends" are not friends anymore when something does not go their way. E. g., a person could feel hurt because he/she was not booked by the friend's other friend anymore and the famous friend did not force this other person in his team to do so. Some people feeling hurt seek revenge.
Some "friends" see a possibility how they can use the famous name of a friend and some shading to their advantage. Maybe others also out for revenge and for attention in Social Media encourage them to do so. And sometimes all of this comes together - and there goes the loyality, confidentiality ... It's sad but it happens. I do not know if that is what happened here, I just try to find an explanation why someone ruins a friendship, the possibility of a collaboration in the future, and at the same time accepts that a third person now feels hurt because of something someone allegedly said.

It does not really matter if the dms are fake or not (no credible receipt yet). Jeffree Star is not a racist because he did not try to hurt anybody even if he should have used those words in a private one to one messaging situation with a friend because he had a grudge or whatever. The hairdresser is just awful - how can someone try to "expose" a friend and former client like that. I kind of feel sorry for all of them, for the hairstylist because he is such a fool, Jeffree for losing a friend and for being confronted with all the old accusations again, and for the third person for taking those allegedly used words for real and personally and by her going public with accusations against Jeffree Star she, in my view, kind of damaged herself.

The hairstylist closed the door to a friendship and partnership forever by his unprofessional hurtful behavior and will have a hard time to ever find clients again, I guess. He should know that for most people a hairdresser is not just a crafts-person or an artisan but someone they want to trust.

My conclusion of all this is: It's your public words and deeds defining who you are and what your impact on this world is. And I do not see that Jeffree Star is talking or acting in any way like a racist.

I see Jeffree Star helping people to be their authentic self by being successful while being his vision of his own true self. I see him being the friendliest person ever to everybody - he is nice to the makeup artists in the Sephora store when he buys makeup for a review on camera, to waitresses at Taco Bell when he picks up lunch, to salespersonal at the Gucci or Fendi stores at the mall, to fellow YouTube stars and friends - to everybody. I see him supporting other people all the time on Social Media - no matter what skin color, gender or whatever, I see him giving a lot of money to charity and doing many other positive things other people (also) benefit from.

To me Jeffree Star seems to be a good and beautiful person - may be he is not perfect but who is? I am so glad he is here on this planet with us.

That is my opinion!

 

PS: This is what Jeffree Star tweeted on the insinuations of Thomas Halbert

I would never say that word in general, and he knows that. It’s all calculated. He didn’t say my name in the video because his coach advised him well. The legal ramifications for lying to thousands of people/defamation isn’t a joke.

— Jeffree Star (@JeffreeStar) 13. Oktober 2018

Jeffree Star clarified what actually had happened in more detail and with receipts in a Twitter rant on 14th October 2018, and also said that the reason why Thomas Halbert accused him was that he could not handle rejections well (Jeffree did not want to make videos with him and he also did not want him as a client of his co-owned company Killer Merch). Rich Lux collected everything and also some audio he got from Jeffree and published it in "Jeffree Star finally breaks silence...". (YouTube, Rich Lux, parodistic drama channel). Gabriel Zamora, another beauty-YouTuber knowing the behind the scenes, later confirms Jeffree's position in a statement on snapchat (it is here in full length in another Rich Lux video) saying that Thomas Halbert had been trying to play off one side against the other for some time.

While I am updating this blogpost, even more is brought to light on Twitter: A girl claims she was contacted by an American person during Jeffree Star's Can't Relate tour last week in Ireland and the UK to help "bring Jeffree Star down" by accusing him to use racist language. She further tweeted that this "RacialSlurGate" was meant to come out during late October to mid November to coincide with Jeffree Star's holiday collection launch to destroy his business and reputation. The girl has not shown any evidence yet - at least not publicly -, and her account is suddenly not visible anymore... Wow, I am speechless and waiting what else is going to be unveiled. I wonder if there really are instigators behind the false accusations. I guess there are many out there who begrudge Jeffree Star his success and his brand is becoming more and more of a competition to other brands out there. But it could also be just a personal thing by one of the people involved in these or former dramas, it could be a different person or a whole group... Or the girl just wanted attention too. To be continued - may be.

What everybody should learn from this:
Do not believe people when they obviously try to harm another person unless they have credible receipts. Even if YOU can't think of a motive why this person could be lying, because you used to like the accusing party, there can be motives such as wanting attention and clout (views, subscribers), acting out of envy or malice, seeking revenge, trying to ruin or at least damage the competitor, impress someone, act on behalf of another person etc. Or maybe the person is just (young and) stupid. The challenge is to find out who speaks the truth and who wants to use you to spread false accusations. So, do not spread rumors, when you have no verified and credible receipts with the context around the situation.
And please, do not attack anyone on Social Media. Do not hate people who disappointed you - on Social Media you can't know what mental state a person is in. If you are angry at an influencer just leave the channel, maybe unsubscribe, and go to a more pleasant place on the Internet - there are thousands of creative and fun people out there just waiting for you to find them.

Disclaimer:
This blogpost is just my opinion based on what I watched happening or found on YouTube, Twitter, Instagram etc. I tried to figure out what's real but I cannot guarantee that everything I found is true and that my conclusions are correct.

Please feel free to comment down below - in a respectful and family-friendly way, of course, otherwise I can't release it.

There is more: 

• Jeffree Star Speaks Out on Hair Dresser Drama! (Youtube: Drama-Channel Karina Kaboom)
• Wenn Make-up-Marken Menschen diskriminieren ... (Blog Verbrauchermeinung)  
• Sind Beauty-Gurus geldgierig und lügen Influencer für Geld? (Themen-Blog: tinto bloggt) 
• Drama in der Beauty Community (Blog Verbrauchermeinung) 
• Why Jeffree Star should NOT be cancelled (Blog Verbrauchermeinung)

Anzeige

Studie zum Lebensmitteleinkauf: Wie bio kaufen die Deutschen?

Fast die Hälfte (46 Prozent) der Deutschen kaufen zu einem bedeutenden Anteil Bio-Lebensmittel. Bei Obst und Gemüse bevorzugen sogar mehr als die Hälfte (53 Prozent) Bio-Produkte. Das sind die Ergebnisse einer von PwC in Auftrag gegebenen Konsumentenbefragung.

Bei Obst und Gemüse greifen mehr als die Hälfte der Deutschen lieber zu Produkten aus ökologischem Anbau.

14 Prozent der Deutschen kaufen inzwischen mehr Bio-Lebensmittel* als Lebensmittel aus konventioneller Produktion. Weitere 15 Prozent kaufen etwa gleich viele Lebensmittel aus Bio- wie aus konventioneller Herstellung, 17 Prozent kaufen etwas weniger Bio als konventionell. 54 Prozent kaufen wenig bis gar keine Bio-Lebensmittel - und geben als Gründe hauptsächlich den Preis, die Auswahl und Treue zu bewährten Marken an.

Bei Obst und Gemüse liegen die Bio-Konsumenten vorne: 53 Prozent der Befragten bevorzugen Obst und Gemüse aus ökologischem Anbau. Bei Molkerei-Produkten, Fleisch- und Wurstwaren greifen immerhin 36 Prozent bevorzugt zur Bio-Ware.

Häufige Auslöser oder Anlässe für den Kauf von Bio-Lebensmitteln sind eine plötzlich auftretende Lebensmittelunverträglicheit, der Entschluss zur Änderung des Lebensstils, Lebensmittelskandale und Bewertungen in Testzeitschriften u. ä.

Gründe für den Griff zum Bio-Lebensmittel sind beispielsweise der Wunsch nach unbehandelten Produkten, nach Produkten frei von Zusatzstoffen und Gentechnik und/oder weil man etwas für das Tierwohl tun möchte. Gleichzeitig erwarten viele, dass diese Lebensmittel aus der Region kommen.
Anzeige

Häufige Auslöser oder Anlässe für den Kauf von Bio-Lebensmitteln sind eine plötzlich auftretende Lebensmittelunverträglicheit, der Entschluss zur Änderung des Lebensstils, Lebensmittelskandale und Bewertungen in Testzeitschriften u. ä.

Die Kennzeichnung von Bio-Produkten mit einem Gütesiegel ist 62 Prozent der Befragten wichtig. Das Vertrauen ist bei Konsumenten bis 34 Jahren überdurchschnittlich hoch.

Wenn Verbraucher zu günstigeren Produkten aus der konventionellen Produktion greifen (müssen), dann liegt es in der Regel am Preis. Für Bio-Milch würden die Deutschen im Durchschnitt auch 1,40 Euro/l, für Bio-schokolade 1,28 Euro/100 g und für Kaffee 5,53 Euro/500 g zahlen.

Haupteinkaufsstätte für Bio-Lebensmittel* sind Supermärkte - dort kaufen 74 Prozent der Konsumenten ihre Bio-Lebensmittel hauptsächlich ein, 52 Prozent hauptsächlich beim Discounter, 27 Prozent auf dem Wochenmarkt, 21 Prozent auf dem Bauernhof und 10 Prozent in einem Bio-Supermarkt. Online-Shops* haben mit 4 % nur eine geringe Bedeutung.

Die Konsumentenbefragung „Bio vs. konventionell – Was kaufen Konsumenten zu welchem Preis?“ wurde im Auftrag der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers AG WPG (PwC) durchgeführt.

PwC ist eine weltweit tätige, deutsche Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft. Für die Studie wurden 1.000 Personen über 18 Jahren eines Online-Panels, repräsentativ für die Deutsche Bevölkerung nach Alter, Geschlecht und Bundesland, im Dezember 2016 befragt.

*Werbelink

Quelle:

• Konsumentenbefragung Bio vs. konventionell – Was kaufen Konsumenten zu welchem Preis? (PwC)

Geärgert über dreckige Kartoffeln

Letztens habe ich im Bioladen meines Vertrauens mal Kartoffeln im Sack gekauft. Na ja, eigentlich war es eine feste braune Papiertüte mit 2 kg Kartoffeln darin. Sah hübsch aus die Tüte, und ich dachte, ich erspar mir das lästige Abwiegen, wie man es bei loser Ware im Bioladen immer noch tun muss, und nahm eine Tüte Kartoffeln mit.

Kartoffeln im Papiersack entpuppen sich manchmal
schmutziger als erwartet.

Als ich die Knollen dann zuhause kochen wollte und die Packung öffnete, dachte ich, ich sehe nicht recht: Die Knollen waren mit getrocknetem schwarzen Lehm überzogen.

Wenn ich Lehm kaufen und bezahlen möchte, dann gehe ich nicht in eine Lebensmittelabteilung.

Vielen Dank auch, es macht mir ja so viel Spaß, Kartoffeln zu schrubben und hinterher die Spüle zu putzen, dachte ich. Das meine ich natürlich nicht ernst, jedenfalls nicht, wenn ich das Gemüse nicht selbst herangezogen habe.

Bei Kartoffeln, Möhren und anderem Wurzelgemüse aus dem Laden erwarte ich heutzutage, dass ich saubere Ware erhalte, die ich nur kurz abbrausen, aber nicht mehrmals schrubben muss - abgesehen davon, dass man den Lehm ja auch bezahlt. Die anderen (losen) Kartoffeln im Sortiment des Ladens waren übrigens alle sauber gewaschen gewesen, nur die abgepackten in der blickdichten Tüte nicht - was ich aber nicht dem Laden, sondern dem Erzeuger/Verpacker anlaste. Und es hat auch nichts mit Bioläden per se zu tun, da ich Ähnliches vor Jahren auch bei im Supermarkt gekauften Kartoffeln erlebt habe.



Jedenfalls schaute ich nun im Internet, ob sich andere Verbraucher vielleicht auch schon beschwert hatten, fand aber nichts. Allerdings las ich von einem Kartoffelanbauer, der in einem Interview sagt, dass Kartoffeln mit Erdschicht länger haltbar seien.

Papperlapapp, ist meine Meinung dazu. Das Thema Haltbarkeit mag eine Rolle spielen, wenn man Kartoffeln in großen Mengen kauft und einlagert. Früher hatte man noch kühle, feuchte Keller unter den Häusern. Dort wurden Kartoffeln und Kohlen gelagert, nicht zuletzt, weil vieles andere dort nur vergammelt wäre. Aber erstens hat heute kaum noch jemand solche Keller und das Argument trifft doch wohl nur zu, wenn jemand große Mengen, beispielsweise 50, 100 oder mehr kg Kartoffeln, kauft. Wenn ich meine 2 kg Kartoffeln in der Küche aufbewahre, keimen die mit Erdschicht - wie ich an den nicht verbrauchten sehen konnte - genauso schnell, wie sonst die Kartoffeln ohne Erdüberzug.

Abgesehen davon: Es scheint mir auch ökologisch sinnvoller, die gesamten Kartoffeln beim Erzeuger durch eine Gemüsewaschmaschine zu jagen, bevor sie verpackt werden, als wenn jeder Konsument sie zuhause mit viel Wasser selbst bürstet.

Hauptsächlich geht es mir bei diesem Ärger jedoch um die fehlende Transparenz. Wenn man auf dem Markt oder im Laden lose Kartoffeln kauft, sieht man ja, was man bekommt. Bei Kartoffeln im Papiersack jedoch nicht. Blickdicht verpackte Kartoffeln kaufe ich jedenfalls so schnell nicht mehr, obwohl ich zugeben muss, dass die rotschalige 'Laura', die sich hinter dem Lehm verbarg, sehr gut schmeckte.

Wie ist eure/Ihre Meinung dazu? Bin ich zu pingelig?

Zweifel an der Seriosität

Wie ein Unternehmen mein Kundenvertrauen vorerst verspielt hat.

Kürzlich in der Post: ein dicker Briefumschlag vom Blumenzwiebel- und Pflanzenversandhändler Bakker, auf dem außen in Fettschrift etwas von einem Fernseher stand, der für mich zum Versand bereitstände. Wie kann das denn sein, dachte ich, und öffnete den Umschlag. In dem Papierwust, den ich neben dem Frühjahrskatalog darin fand, las ich, dass ich eine treue Kundin sei, die sich ein Geschenk verdient hätte. 

Wenn scheinbare Gewinnversprechen an Kaffeefahrtwerbung erinnern,
stellt sich der Kunde die Frage nach der Seriosität.

Hä? Ich eine treue Kundin? Ich hatte letztes Frühjahr zum ersten und einzigen Mal - jedenfalls soweit meine Erinnerung reicht - bei Bakker bestellt: 2 x 3 Stück Dahlienknollen, weil die gewünschten Sorten im örtlichen Fachhandel und überall sonst bereits ausverkauft gewesen waren. Allerdings interessiere ich mich als Gartenbau-Ingenieurin, begeisterte Hobbygärtnerin und (Fach-) Journalistin/Bloggerin für das aktuelle Pflanzenangebot für Hobbygärtner, weshalb ich auch den Bakker-Katalog bestelle, wenn er mir nicht sowieso ins Haus flattert.

Die gewinnversprechende Beschriftung des Umschlags und die verschiedenen Zettel samt einem auf Urkunde getrimmten „Lieferungsauftrag“ erinnerten mich eher an eine Kaffeefahrt-Werbung als an einen Pflanzenversandhändler. Normalerweise hätte ich eine so unseriös wirkende Werbung samt dem enthaltenen Katalog gleich weggeworfen, doch aus journalistischer Neugier arbeitete ich mich durch: Nicht nur das Fernsehgerät, auch 5.000 Euro wurden mir in Aussicht gestellt. Wow! Was war denn hier los - Schlaraffenland für Erwachsene? Da war doch sicher ein Haken dabei!

Auf der Rückseite von einem der kleineren Zettel fand ich beim dritten Anlauf dann das Kleingedruckte: Nur der erste Besteller würde einen Fernseher erhalten und nur ein Kunde von allen Kunden würde 5.000 Euro gewinnen. Ach so, dachte ich – und schon landete der ganze Wust im Altpapier. Vielen Dank auch dafür, dass man meine Zeit verschwendet hat, indem man mich gefühlte tausend lose Blätter lesen liess, dachte ich verärgert. Wollte ich mich nicht aus beruflichen Gründen über neue Pflanzenarten und Sorten 2014 auf dem Laufenden halten, hätte ich den Katalog auch gleich hinterhergeworfen.

Fazit: Weniger suggerierend und undurchsichtig wäre seriöser rübergekommen!

Von Unternehmen, die mich mit unglaubwürdigen Versprechen und suggerierten Gewinnen in die Irre führen, fühle ich mich als Kunde nicht ernst genommen. Da kaufe ich lieber woanders. Auch wenn ich eigentlich gerne an Gewinnspielen teilnehme: Im Vordergrund der Kommunikation eines Unternehmens mit mir sollte doch immer unser gemeinsames Thema stehen. Gewinnspiele und andere Spaßaktionen zur Kundenbindung dürfen gerne sein, müssen aber klar und transparent kommuniziert werden – dann macht das Bestellen nämlich mehr Spaß. Und das war doch das Ziel.

Aber so nicht!

PS:
Im Bakker-Katalog habe ich natürlich einige interessante Sorten gesehen, die mich neugierig gemacht haben und die ich möglicherweise zum Ausprobieren bestellt hätte, wenn ich nicht gerade verärgert gewesen wäre. Und auch meine Dahlienknollen von Bakker im letzten Jahr waren von guter Qualität, so dass ich dem Unternehmen nicht grundsätzlich schlecht gesonnen bin. Gewinnspiele finde ich prinzipiell auch nett. Man hätte diese nur anders aufziehen müssen - beispielsweise auf (jeweils) einem einzigen, ansprechend gestalteten Blatt Papier das Gewinnspiel bewerben. Wenn Gewinnspiele klar und transparent aufgezogen sind, können sie mich tatsächlich zu einer Bestellung bewegen oder zu mehr Spaß an der Bestellung beitragen. Aber in diesem Fall wirkte die Durchführung unseriös. Als Kunde fühlt man sich nicht ernst genommen, um nicht zu sagen vera...scht.

Sonnenblume - Pflanze des Jahres 2015

Pflanze des Jahres 2015: die Sonnenblume Helianthus

Ich mag Sonnenblumen: Sie scheinen die Sonne anzubeten und strecken sich ihr entgegen, ihre Blüten locken Bienen und Hummeln an und ihre Samen ernähren Mensch und Tier. Man meint, sie lächeln einem zu, wenn man sie ansieht, und da wo sie stehen - sei es im Garten, auf dem Balkon oder in einer Vase - verbreiten sie Glanz und Wärme und ihre Umgebung scheint bei jedem Wetter wie in Sonnenlicht getaucht.

Mit diesem Glanz möchte sich auch die "Home Garden Association" der Züchterorganisation Fleuroselect schmücken und hat das Jahr 2015 zum Jahr der Sonnenblume erkoren.

2015? Das ist doch noch so lange hin, oder? Nicht für die Saatgutzüchter/-vermehrer, (Jungpflanzen-)Gärtner und den (Gartenfach-)Handel, die sich mit Anbauflächen, Arbeitskräften und anderen Ressourcen darauf vorbereiten müssen.

Anzeige

Das Plant-of-the-Year-Projekt ist Teil einer internationalen Marketing-Kampagne für die Zierpflanzen- und Gemüse(samen)anbieter mit Fokus auf den Hobbygartenbau. Auswahlkriterien für die jeweiligen Pflanzen des Jahres sind beispielsweise:

• Internationale Beliebtheit der Pflanze 
• Unkomplizierter Anbau 
• Gute Eignung für viele Klimazonen Europas 
• Viele Sorten zur Auswahl 
• Dass die Pflanzen aus Samen erzeugt werden 

Und natürlich soll die gewählte Pflanzenkönigin dann auch in den jeweiligen Sortimenten der Fleuroselect-Mitglieder enthalten sein und die Medien möglichst über die Garten-Medien hinaus ansprechen.

Auch für die Jahre nach 2015 wurden schon die Kronen verteilt: 2016 werden Schmuckkörbchen Cosmos und Feuerbohne Pflanzen des Jahres sein, 2017 dürfen dann Zinnien und Tomaten das Zepter schwingen. 

Ich freue mich über die Krönungen insofern, weil diese Pflanzen alle zu meinen Lieblingspflanzen gehören und als Gartenbau-Ingenieurin mit Erfahrung in der Öffentlichkeitsarbeit bin ich natürlich auch gespannt, wie sich die Aktion entwickeln wird. 

2015 wird es also die Sonnenblume sein. Sonnenblumen verbreiten nicht nur Sonnengefühle, Freude und Zuversicht, sie sind auch Symbol für Gesundheit, Natürlichkeit, Umweltschutz und Nachhaltigkeit. Als kritischer Verbraucher wünsche ich mir, dass sich Fleuroselect und seine Mitglieder auch diesen Eigenschaften bei Züchtung, Anbau und Vertrieb verpflichtet fühlen. 

Quellen und weitere Informationen 

• Sonnenblume wird 2015 Pflanze des Jahres in Europa
  (DEGA Produktion und Handel 11/2013, S. 7) 
• www.homegardenassociation.com

Schützen Vitamin C und Beta-Carotin wirklich vor Alzheimer?

Paprika und andere rote, orange, gelbe und grüne Gemüse
und Früchte liefern wertvolle Antioxidantien wie Vitamin C
und Beta-Carotin. Aber schützen Sie auch vor Alzheimer?

Zurzeit geistert eine Studie durch den Blätterwald und das Internet: Bei einer Blutuntersuchung von Senioren im Alter zwischen 65 und 90 Jahren wurde festgestellt, dass die 74 Personen, bei denen man mittels neurologischer Tests eine milde Form von Demenz (möglicherweise Anfangsstadium Morbus Alzheimer) festgestellt hatte, gleichzeitig wesentlich niedrigere Werte an Vitamin C und Beta-Carotin im Blut hatten als die gesunden 158 Vergleichspersonen. Nun wird daraus geschlossen, dass Vitamin C, Beta-Carotin und andere Antioxidantien durch die Verbesserung der Sauerstoffverwertung im Körper möglicherweise gegen Alzheimer wirken.

Anzeige


Möglich ist das. Und bestimmt ist es aus vielen Gründen wünschenswert, viel rotes, oranges, gelbes und grünes Gemüse zu essen - unter anderem, weil es diese und andere wertvolle Antioxidantien enthält, denen allgemein viele Gesundheitswirkungen zugeschrieben werden.

Allerdings: Die Ergebnisse der Studie kann man meiner Meinung nach auch völlig anders interpretieren: Menschen mit beginnender Demenz essen nicht mehr genug Gemüse wie Paprika, Tomaten, Salat etc, weil es sie zunehmend überfordert, auf sich und ihre Ernährung zu achten - und deshalb zeigen ihre Blutwerte eine schlechtere Versorgung an.

Ich wünschte natürlich auch, dass man mit der Ernährung den Verlauf der Alzheimer Krankheit oder anderer Formen von Demenz positiv beeinflussen könnte - aber belegen tut das diese Studie zumindest nicht. Dafür müssten schon größere und detailliertere Studien angelegt werden.

Anzeige


Quelle

• Vitamin C und Beta-Carotin könnten vor Demenz schützen (uniprotokolle.de)